Différence laser fibre et CO2 pour la gravure laser des métaux

Dans cet article, nous décrivons la différence entre le laser à fibre et le laser CO2 pour la gravure au laser des métaux. Les deux solutions fonctionnent avec des longueurs d'onde différentes, ce qui donne des résultats différents. Nous examinons ici de plus près les possibilités des lasers à fibre et CO2 pour la gravure laser des métaux.

Les lasers à fibre sont utilisés pour la gravure laser sur métal 

Dans ce blog, nous discuterons de la différence entre le laser à fibre et le laser CO2 pour la gravure laser des métaux, car on nous demande régulièrement quel laser vous pouvez utiliser pour graver ou marquer les métaux. En principe, cela n'est possible qu'avec un laser à fibre. Celui-ci a une longueur d'onde 10 fois plus petite que le CO2 et convient donc à la gravure de la plupart des métaux. L'aluminium, l'acier, l'acier inoxydable, le titane, l'or, l'argent, le laiton et d'autres alliages constitués de ces matériaux peuvent être directement gravés au laser avec une fibre.

Gravure laser sur métal avec une machine laser CO2

Cependant, si vous traitez les métaux, vous pouvez dans une certaine mesure «laser» un métal avec un laser CO2. Le métal lui-même ne changera pas réellement de couleur ou de texture, mais la couche de surface appliquée peut être supprimée. Les matériaux peints et anodisés en sont des exemples. L'aluminium est disponible dans de nombreuses couleurs anodisées. Il est possible d'enlever la couche d'anodisation, mais l'aluminium libéré ne deviendra pas brillant mais d'un gris terne.

Différence de résultat laser à fibre et machine laser CO2

Les photos montrent clairement le résultat de la gravure avec un laser à fibre ou avec un laser CO2. Le CO2 peut assombrir un peu une couche d'anodisation blanche, mais pas beaucoup, mais la peinture ou les couches d'anodisation peuvent être bien éliminées. Un laser à fibre peut appliquer des détails plus fins (résolution plus élevée), rendant les lignes plus fines et il est également possible d'appliquer une matrice de données et des codes QR. Un laser à fibre est également plus rapide. Pour cet exemple, le laser à fibre a besoin d'un temps d'environ 80 secondes tandis que le laser CO2 a besoin de 20 bonnes minutes.

Conclusion - laser à fibre pour la qualité et la vitesse 

En bref, vous ne pouvez pas graver des métaux avec du CO2, mais vous pouvez supprimer des couches superficielles de métaux. Si les détails doivent être petits et que le temps de marquage est critique, MetaQuip vous recommande de venir tester un laser à fibre. MetaQuip propose des lasers à fibre en tant que machines autonomes mais aussi des solutions spécifiques au client, de la source à la mécanisation complète. Nous travaillerons avec vous pour trouver une machine adaptée à votre problème, au défi pour nous et à une solution pour vous.